一名患有「三高」及心肌梗塞的六旬漢於年初疫苗接種計劃開始首日，接種首劑國產科興疫苗兩日後去世，成為首宗針後死亡個案。死因庭首次就疫苗死亡事故召開死因研訊，陪審團退庭商議超過4小時後，一致裁定「死因存疑」，認為導致死者死亡的原因為急性肺水腫。
裁判官周慧珠今早引導陪審團時指，若陪審團認同死者在接種疫苗前已患有心肌梗塞，引起急性肺水腫，即是死於致命疾病，應裁定「死於自然」。而接種疫苗前已出現急性心肌梗塞，即兩者無因果關係。即使未能排除科興疫苗可能令急性肺水腫惡化，均可裁定死者「死於自然」。相反，若陪審員不接納本案專家證人之口供，認為有其他因素引致死亡，但由於未有足夠證據指其他因素為何，則可裁定「死因存疑」。
陪審團建議衞生署在接種疫苗小冊子上，對「未控制的慢性病」提供實際例子，例如糖尿病、心臟病等，列出的病患名稱不應只有專家用詞，要確保市民明白，並解釋何謂受控病患，即病情嚴重，需服用藥物應對的疾病，同時列出嚴重疾病的選項供市民剔選，讓當值醫生留意及提供建議。
63歲男子李宇根於2月26日在官涌體育館疫苗接種中心接種第一劑科興疫苗，兩日後因氣促到伊利沙伯醫院急症室求醫，及後心跳停頓但搶救無效，28日凌晨證實死亡，終年63歲。死因研訊早前傳召了16名證人，包括死者親友、為死者診治及急救的醫生、疫苗臨牀事件評估專家委員會成員等。
死者親友早前作供指，死者生前有吸煙習慣，患有糖尿病及「三高」等，曾出現「心口翳住翳住」，有時走路亦會氣促。但他在接種疫苗後當日及翌日，身體並無異樣。
港大內科部臨床藥理科教授張文勇指，雖然未有文獻指接種科興疫苗與心肌梗塞兩者有關，但不排除打針或是「最後一根稻草」，令死者心肌梗塞惡化。但他也指，死者的急性心肌梗塞發生於2至3周前，故肯定與接種疫苗無關。
另外，新冠疫苗顧問專家委員會下周一（15日）開會討論，將科興疫苗接種年齡下調至3至17歲。疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆向傳媒表示，政府於10月中旬收到科興申請更改接種年齡至3歲或以上，當時表示將交予疫苗顧問專家委員會考慮及審批，並向食衞局長建議是否批准申請。
